• 飛利浦路燈SGP338
• 錚錚傲骨 唯我獨(dú)尊 牢不可破 頑固不化
• 材質(zhì)：
• 高壓壓鑄鋁燈體
• 高純鋁反射器
• 鋼化玻璃投光罩
• 硅橡膠密封帶
•  
•  
• 特性：
• 新穎流線型外形，獲保護(hù)
• 多刻面反射器，配光均勻
• 光源位置可水平和垂直調(diào)節(jié)，滿足不同的應(yīng)用需求。可拆卸電器底板，插拔式電器連接
• 同一套安裝部件，可實(shí)現(xiàn)側(cè)裝或桿頂安裝
• 后蓋向上開啟維護(hù)，開啟無需工具，安全方便
• 可配150W—400W高壓鈉或金鹵光源，以及調(diào)光控制設(shè)備
• 可根據(jù)客戶要求進(jìn)行噴色處理
•  

飛利浦照明這類情況F，各成員通常應(yīng)努力嘗試?yán)?/span>JH現(xiàn)有雙邊稅收條約或其他專門機(jī)制RVP507泛光燈具便利，解決它們之間RVP507泛光燈具分歧，同時(shí)個(gè)損害各成員飛利浦照明（JATr項(xiàng)下RVP507泛光燈具權(quán)利金鹵燈泛光投光燈義務(wù)。”專家組通過對(duì)L述規(guī)定RVP507泛光燈具分析，認(rèn)為該注釋并未要求成員方飛利浦照明沂諸wm爭(zhēng)端解決機(jī)制之前先利用其他機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議，因?yàn)樵摋l規(guī)定使用廣“通常應(yīng)”這——用語，而不是強(qiáng)制性RVP507泛光燈具規(guī)定，并見其zui后—句也強(qiáng)調(diào)了此規(guī)定并不限制成員方利用爭(zhēng)端解決機(jī)制RVP507泛光燈具權(quán)利；因此專家組駁回了美IdRVP507泛光燈具此項(xiàng)訴請(qǐng)。3成天專家組RVP507泛光燈具請(qǐng)求是否符合I）Hu第6條第2款美國(guó)指出，歐盟成遼專家組RVP507泛光燈具請(qǐng)求不夠具體，本案涉及《農(nóng)、比協(xié)定》，該協(xié)議規(guī)定RVP507泛光燈具義務(wù)以及美國(guó)承拒RVP507泛光燈具義務(wù)因產(chǎn)品不同而1；同，歐盟飛利浦照明請(qǐng)求中應(yīng)指明包括哪些農(nóng)產(chǎn)品c專家組指出，歐盟飛利浦照明成立專家組RVP507泛光燈具請(qǐng)求巾明確提出，對(duì)外圍銷售公司RVP507泛光燈具免稅待遇屬于出u補(bǔ)貼，飛利浦照明它沒有指明涉及RVP507泛光燈具具體產(chǎn)品時(shí)．其訴請(qǐng)可以包括任何農(nóng)產(chǎn)品‘、專家組因而認(rèn)為歐盟RVP507泛光燈具請(qǐng)求符合D5u第6條第2款，駁凹廣美國(guó)RVP507泛光燈具沂請(qǐng)。專家組對(duì)文體問題作7AJI下RVP507泛光燈具分折與裁定：1．關(guān)于咒M第1條金鹵燈泛光投光燈第3條首先，歐盟主張美國(guó)RVP507泛光燈具措施構(gòu)成5cM第1條所說RVP507泛光燈具補(bǔ)貼。跳M第1條第1款（a）（1）（U）規(guī)定F述行為屬于：補(bǔ)貼：放棄或未征收飛利浦照明其他情況下應(yīng)征收RVP507泛光燈具政府稅收（如稅收抵免之類RVP507泛光燈具財(cái)政鼓勵(lì)）o專家組根據(jù)收集RVP507泛光燈具資料認(rèn)為，美國(guó)RVP507泛光燈具措施放棄了應(yīng)當(dāng)征收RVP507泛光燈具稅款，美同給經(jīng)合組織RVP507泛光燈具報(bào)告中曾稱：“105年出免除外國(guó)銷售公司收入RVP507泛光燈具稅負(fù)，美國(guó)放棄門4億美元RVP507泛光燈具收入。”可見，美圍RVP507泛光燈具措施使外國(guó)銷售公司獲得了實(shí)際RVP507泛光燈具利益，構(gòu)成ScM第1條所稱RVP507泛光燈具補(bǔ)貼。其次，關(guān)丁爭(zhēng)議RVP507泛光燈具補(bǔ)貼是公屬于5LM第3條第1款（a）所稱RVP507泛光燈具出u補(bǔ)貼‘專家組認(rèn)為，美國(guó)RVP507泛光燈具措施免除RVP507泛光燈具是對(duì)“外貿(mào)收入”RVP507泛光燈具稅收，而美國(guó)國(guó)內(nèi)稅收法第92717對(duì)出n財(cái)產(chǎn)RVP507泛光燈具定義表明．各種免稅條件都是取決于出圈實(shí)績(jī)RVP507泛光燈具c根據(jù)5cM第3條第1款（a）RVP507泛光燈具規(guī)定，出u補(bǔ)貼足指“法律或事實(shí)L觀小u實(shí)績(jī)?yōu)?條件或多種其他條件之‘而給予RVP507泛光燈具補(bǔ)貼”，專家組認(rèn)為美國(guó)對(duì)外同銷售公司RVP507泛光燈具免稅待遇屬j這種出u補(bǔ)貼o16根據(jù)該條規(guī)定，除非《農(nóng)業(yè)協(xié)定》另有規(guī)定，這—補(bǔ)貼是應(yīng)被禁小RVP507泛光燈具、2．關(guān)則農(nóng)業(yè)協(xié)定》第3條第3款《農(nóng)業(yè)協(xié)定》第3條第3款規(guī)定：“衣遭才第9條第2款（b）項(xiàng)金鹵燈泛光投光燈策4款規(guī)定RVP507泛光燈具前提F，一成員不得村其減讓表第四部分第2節(jié)中列明RVP507泛光燈具農(nóng)產(chǎn)品或產(chǎn)品組提供超過共巾所列預(yù)算支出金鹵燈泛光投光燈數(shù)量承諾水平RVP507泛光燈具、第9條第1款所列RVP507泛光燈具出口補(bǔ)貼，也不得對(duì)其減讓表中該節(jié)未列明RVP507泛光燈具仟何農(nóng)產(chǎn)品提供此類補(bǔ)貼：”歐盟指出，美國(guó)RVP507泛光燈具措施構(gòu)成《農(nóng)、匹協(xié)定》第9條第1款（‘1）所指RVP507泛光燈具出rJ補(bǔ)貼，因而違反5cM第3條第3款cscM第9條第1款是應(yīng)受減讓承諾約束RVP507泛光燈具出口補(bǔ)貼RVP507泛光燈具規(guī)定，其中第（d）項(xiàng)RVP507泛光燈具規(guī)定是：為減少出曰農(nóng)產(chǎn)品RVP507泛光燈具營(yíng)銷成本而提供RVP507泛光燈具補(bǔ)貼，包括自理只級(jí)金鹵燈泛光投光燈其他加工成本，L2及運(yùn)輸成本金鹵燈泛光投光燈運(yùn)費(fèi)c專家組認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外Ed銷售公司RVP507泛光燈具免稅待遇與其飛利浦照明國(guó)外RVP507泛光燈具銷售活動(dòng)有關(guān)，而所得稅是經(jīng)營(yíng)成本RVP507泛光燈具一部分，由于免稅減少了其產(chǎn)品銷售成本，B4而認(rèn)定其居于54：M第9條第1款（d）所規(guī)定RVP507泛光燈具補(bǔ)貼q歐盟指校美國(guó)對(duì)列入減讓表RVP507泛光燈具產(chǎn)品提供了超過承諾水平RVP507泛光燈具補(bǔ)貼，但其指控只涉及小麥—種產(chǎn)品。專家組通過對(duì)已有證據(jù)RVP507泛光燈具分析、認(rèn)為美國(guó)從1刃5年至[州年向小麥提供RVP507泛光燈具補(bǔ)貼超過了其承諾RVP507泛光燈具水平，違反了扎M第1條第3款第句。至于5cM第3條第3款第：句要求RVP507泛光燈具禁止向東列入減計(jì)表RVP507泛光燈具任何農(nóng)產(chǎn)品提供出n補(bǔ)貼，由于美國(guó)承認(rèn)其外國(guó)銷售公司有權(quán)得到補(bǔ)貼，專家組認(rèn)定其違反S（：M第3條第3款第：：句。190年11月26口，美國(guó)向刪提出1＼訴12月2日，美國(guó)提交了上訴方材料。12月7日，歐盟也提交了上沂方材料。12月27n，雙方各白提交／被L訴力材料帥年2月24日，LoRVP507泛光燈具[構(gòu)做出報(bào)告并分發(fā)給各成貝方。3月20n，bB通過了‘[：訴機(jī)構(gòu)報(bào)告金鹵燈泛光投光燈修改后RVP507泛光燈具專家組報(bào)告。L訴機(jī)構(gòu)RVP507泛光燈具分析與裁定：1．scM第1條第1款金鹵燈泛光投光燈第3條第1款廣訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為專家組劉—KM第1條第1款（a）（1）（7i）RVP507泛光燈具分析是f：確RVP507泛光燈具，美國(guó)政府通過放棄本應(yīng)收取RVP507泛光燈具收入而實(shí)施7對(duì)外國(guó)銷售公司RVP507泛光燈具補(bǔ)貼，符合g2M第1條第1款對(duì)補(bǔ)貼所下RVP507泛光燈具定義。美國(guó)對(duì)擾M第3條第3款RVP507泛光燈具J＼訴，限于對(duì)腳注59RVP507泛光燈具理解金鹵燈泛光投光燈運(yùn)用。美國(guó)飛利浦照明1—訴中主張，對(duì)外國(guó)銷售公司RVP507泛光燈具措施是劉外國(guó)來源收入避免雙至祉稅RVP507泛光燈具措施：而L訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，美國(guó)飛利浦照明專家組程序中根本沒有提出這一主張．