對比分析兩種常見的X射線熒光光譜儀的區(qū)別
X射線熒光光譜儀有多種,以能量色散和波長色散為主。
1. 能量色散熒光光譜儀
能量色散型儀器的優(yōu)點是不破壞被測的材料或產品,也不需要專業(yè)人員操作,缺點是對鉻和溴是總量測定(一般不影響使用,因為很多情況可以判定,如測鉻總量超標,??芍遣皇橇鶅r鉻超標,特別是溴,如被作為阻燃劑加入,不管是那種溴,總量超標就不合格)。
2.波長色散熒光光譜儀
此種儀器的靈敏度比能量色散的高一個數(shù)量級,也就是說,所測的數(shù)據(jù)并不存在“灰色地域”,不存在測定后還需拿到檢測機構復檢。但儀器的價格比能量色散的貴很多,特別是進口的都在百萬元以上,所以沒有外國公司建議用。儀器操作和能量色散一樣,不需要專業(yè)人員。
波長型優(yōu)點是用在原材料廠上,其測定的數(shù)據(jù)準確,給生產廠以確信的合格材料。
缺點是,波長法需將被測材料粉碎壓制成樣本后測才準確。所以,用在材料廠適合。如不制成樣本(非破壞),會因材料表面形狀不同而產生不同誤差。
3.能量色散和波長色散原理上的區(qū)別:
能量色散法是將X射線激發(fā)被測所有元素的熒光簡單過濾后,全部進到檢測器中,利用儀器和軟件來分出其中的光譜。如測的為元素周期表中相鄰的兩個元素,會因光譜重疊而產生測量誤差。硬件決定了之后,儀器水平的高低,往往就在這里。
波長法是因其激發(fā)出的熒光足夠強,進到儀器中用來分析的光譜是單一元素(“過濾”了不需測的元素),不含其它元素的光譜,所以測量數(shù)據(jù)很準確。