您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
環(huán)保組織質疑塑料界PVC列入RoHS清單會導致不公
閱讀：2825 發(fā)布時間：2010-11-9
環(huán)保組織質疑塑料界PVC列入RoHS清單會導致不公
通過歐盟理事會和歐洲議會間的廣泛討論對RoHS指令進行審核，歐洲議會環(huán)境委員會報告員建議所有溴化和氯化阻燃劑和聚氯乙烯PVC應該受到RoHS指令的禁止。然而，由于絕大多數(shù)人反對，提議已被擱置，取而代之的是歐盟委員會將其作為一個高度的優(yōu)先要求來考慮是否有必要像指令中的其它幾種物質一樣對其進行限制。
歐洲塑料行業(yè)呼吁說，將聚氯乙烯放入RoHS指令中建議的優(yōu)先清單作為未來潛在的管控物質與現(xiàn)有的法規(guī)要求不一致，同時也是一個危言聳聽的例子。
不過，環(huán)保組織強烈駁斥這種說法，并堅持逐步淘汰這些物質。環(huán)保組織聲稱大部分有機溴和有機氯化合物都是有害的。在全面評價這些研究數(shù)據(jù)時，沒有證據(jù)證明這些物質中大部分的物質有著負面的影響，只有少數(shù)被證實是有害的，這些都是已經或即將被歐盟立法限制。不過，可以證實的是他們認為含有這些物質以及PVC的塑料不受控制的燃燒時會釋放出有毒和致癌的二惡英和呋喃。而在家庭廢棄物焚燒，金屬制造和木材防腐劑，以及廢物的露天焚燒中都可能會釋放出二惡英和呋喃，尤其是在發(fā)展中國家非常常見。在歐盟禁止這些物質幾乎沒有好處。首先，含有有機鹵素這些電子設備到達產品報廢還有多年的時間；其次，在亞洲，目前電子廢物回收都是在本國內進行的，因此歐盟立法對此沒有作用；第三，露天焚燒無鹵塑料會釋放出不同的危險物質，特別是多環(huán)芳烴，那也是有毒和致癌的。
一些電子產品制造商出臺了政策禁用鹵化阻燃劑或聚氯乙烯。但是，大多數(shù)制造商都是反對禁用這些物質。禁用以后對健康和環(huán)境的好處并不明確，反而替代成本似乎會非常高。許多可能的替代品，都沒有像zui常見的有機鹵素阻燃劑和PVC那樣經過全面的測試，這些雖然可能是比較安全的，但是并不能*確信。
歐洲議會環(huán)境委員會已經暫時擱置增加禁用物質的建議（除了2種納米材料），到2010年底歐洲議會和部長理事會需要在RoHS指令上達成一致的意見來重新改寫RoHS指令的管控要求。根據(jù)比利時當局消息，預計在今年10月歐洲議會會將完成全部zui終表決。