電子秤的校正與檢定
閱讀:3098 發(fā)布時間:2011-6-1
電子秤的校正與檢定
校準(zhǔn)與檢定的概念,極易混淆,甚至一些評審專家都存在搞混的現(xiàn)象,以下資料相信能讓大家對此兩個概念有個透徹的了解。
校準(zhǔn)與檢定的主要區(qū)別
在認(rèn)證審核過程中,一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中一個明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。例如,根據(jù)實際需要及我國法制計量管理的規(guī)定,組織的測量裝置通過校準(zhǔn)就可以滿足要求,而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報告,強(qiáng)制要求組織按檢定實施控制,并強(qiáng)制要求組織到專業(yè)的*進(jìn)行檢定,給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。
ISO1OO12—1《計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標(biāo)準(zhǔn)將“校準(zhǔn)”定義為:
“在規(guī)定條件下,為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。
注:
1、校準(zhǔn)結(jié)果可用以評定計量儀器、測量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差,或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦值;
2、校準(zhǔn)也可用以確定其他計量特性;
3、可將校準(zhǔn)結(jié)果記錄在有時稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報告的文件上;
4 有時核準(zhǔn)結(jié)果表示為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。
ISO/IEC指南25—199O 《校準(zhǔn)和檢驗試驗室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為:
通過校驗提供證據(jù)來確認(rèn)符合規(guī)定的要求(ISO 84O2/DADI—3、37,根據(jù)本指南的目的增加了注解)。
注:
1、為了與計量儀器的管理相銜接,檢定的目的是校驗計量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差,使其始終小于有關(guān)計量儀器管理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的zui大允許誤差。
2、根據(jù)檢定的結(jié)果對計量儀器做出繼續(xù)使用、進(jìn)行調(diào)查、修理、降級使用或聲明報廢的決定。任何情況下,當(dāng)檢定完成時,應(yīng)在計量儀器的專門記錄上記載檢定的情況。
計量組織對“檢定”給出的定義是:
“查明和確認(rèn)計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。”
根據(jù)以上定義,可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆,更不能等同?,F(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。
目的不同
校準(zhǔn)的目的是對照計量標(biāo)準(zhǔn),評定測量裝置的示值誤差,確保量值準(zhǔn)確,屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定,按校準(zhǔn)周期進(jìn)行,并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識。校準(zhǔn)除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外,校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子,具體指導(dǎo)測量過程的操作。例如,某機(jī)械加工組織使用的卡尺,通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出0.2mm,可將此數(shù)據(jù)作為修正值,在校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的0.2mm的數(shù)值。在使用這一計量器具(卡尺)進(jìn)行實物測量過程中,減去大出0.2mm的修正值,則為實物測量的實測值。只要能達(dá)到量值溯源目的,明確了解計量器具的示值誤差,即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。
檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇,是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定,評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
校準(zhǔn)與檢定的主要區(qū)別
在認(rèn)證審核過程中,一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中一個明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。例如,根據(jù)實際需要及我國法制計量管理的規(guī)定,組織的測量裝置通過校準(zhǔn)就可以滿足要求,而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報告,強(qiáng)制要求組織按檢定實施控制,并強(qiáng)制要求組織到專業(yè)的*進(jìn)行檢定,給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。
ISO1OO12—1《計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標(biāo)準(zhǔn)將“校準(zhǔn)”定義為:
“在規(guī)定條件下,為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。
注:
1、校準(zhǔn)結(jié)果可用以評定計量儀器、測量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差,或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦值;
2、校準(zhǔn)也可用以確定其他計量特性;
3、可將校準(zhǔn)結(jié)果記錄在有時稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報告的文件上;
4 有時核準(zhǔn)結(jié)果表示為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。
ISO/IEC指南25—199O 《校準(zhǔn)和檢驗試驗室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為:
通過校驗提供證據(jù)來確認(rèn)符合規(guī)定的要求(ISO 84O2/DADI—3、37,根據(jù)本指南的目的增加了注解)。
注:
1、為了與計量儀器的管理相銜接,檢定的目的是校驗計量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差,使其始終小于有關(guān)計量儀器管理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的zui大允許誤差。
2、根據(jù)檢定的結(jié)果對計量儀器做出繼續(xù)使用、進(jìn)行調(diào)查、修理、降級使用或聲明報廢的決定。任何情況下,當(dāng)檢定完成時,應(yīng)在計量儀器的專門記錄上記載檢定的情況。
計量組織對“檢定”給出的定義是:
“查明和確認(rèn)計量器具是否符合法定要求的程序,它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。”
根據(jù)以上定義,可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆,更不能等同?,F(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。
目的不同
校準(zhǔn)的目的是對照計量標(biāo)準(zhǔn),評定測量裝置的示值誤差,確保量值準(zhǔn)確,屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定,按校準(zhǔn)周期進(jìn)行,并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識。校準(zhǔn)除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外,校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子,具體指導(dǎo)測量過程的操作。例如,某機(jī)械加工組織使用的卡尺,通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出0.2mm,可將此數(shù)據(jù)作為修正值,在校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的0.2mm的數(shù)值。在使用這一計量器具(卡尺)進(jìn)行實物測量過程中,減去大出0.2mm的修正值,則為實物測量的實測值。只要能達(dá)到量值溯源目的,明確了解計量器具的示值誤差,即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。
檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇,是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定,評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。