您好, 歡迎來到化工儀器網
涂層腐蝕試驗與UV加速老化綜合試驗對比分析
涂層腐蝕試驗與UV加速老化綜合試驗對比分析
當涂層受紫外光照射質量下降時，常常更加不耐腐蝕。上世紀九十年代初，ISO和ASTM就規(guī)范了腐蝕與加速老化綜合試驗方法。當前，該方法仍被視為確定工業(yè)維護涂層有效性的zui有效的試驗方法。
本文回顧了不同工業(yè)維護涂層系統目前進行該試驗的結果，包括較低揮發(fā)性有機化合物涂層，如水性丙烯酸涂層和硅基涂層。此外，一些行業(yè)專家針對腐蝕/老化試驗提出了他們的見解，同時推薦針對特殊應用而開發(fā)改進的試驗循環(huán)。
涂層腐蝕與加速老化綜合試驗
Sherwin Williams研究人員通過Prohesion試驗研究三種涂層系統，發(fā)現在多個涂層作用時Prohesion本身并不會將不同類別進行區(qū)別（醇酸（鉻酸鋅抑制劑） – 醇酸外涂層；丙烯酸乳膠（偏硼酸鋇抑制劑）– 丙烯酸乳膠外涂層；環(huán)氧聚酰胺（磷酸鋅抑制劑） – 環(huán)氧聚酰胺外涂層）。[B]
理論上，隨著紫外光曝曬涂層質量下降，會降低耐腐蝕性能，因此開發(fā)設計出新的腐蝕與加速老化綜合試驗方法。新的試驗方法綜合了Prohesion（ASTM G85）和QUV®紫外光曝曬兩種試驗法（ASTM G154）。
在進行了新的循環(huán)腐蝕與加速老化綜合試驗后，三個涂層系統的性能排序與實際運行環(huán)境的排序保持一致（見表1）。同時發(fā)現，相比僅使用Prohesion法或傳統鹽霧法，產品的總腐蝕率和形態(tài)與戶外情況更加接近。
Sherwin Williams的研究員Brian Skerry總結認為，腐蝕與加速老化綜合試驗的排序結果與戶外的排序結果zui為接近。但也不難推斷出，曝曬溫度、試驗時間和循環(huán)順序與zui終應用環(huán)境的相同。
隨著時間的推移，證明腐蝕與加速老化綜合循環(huán)試驗可對水性涂層的性能進行有效等級評估。該新
方法應用于上世紀九十年代中期（ISO 11997-1&2和ASTM D5894）。顏色和光澤保持率均在ASTM
D5894標準中有所說明。
戶外與實驗室曝曬的排序關系
曝曬條件排序（到zui差）
戶外 — 海洋環(huán)境乳膠>醇酸樹脂> 環(huán)氧
戶外 — 工業(yè)環(huán)境乳膠=醇酸樹脂> 環(huán)氧
傳統鹽霧方法環(huán)氧> 醇酸樹脂> 乳膠
Prohesion方法乳膠=醇酸樹脂 = 環(huán)氧
乳膠>醇酸樹脂> 環(huán)氧
戶外與實驗室曝曬的排序關系