產(chǎn)品分類品牌分類
-
揚(yáng)塵視頻疊加監(jiān)控系統(tǒng) 揚(yáng)塵在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 工地?fù)P塵噪聲監(jiān)測(cè)系統(tǒng) TSP監(jiān)測(cè)儀 雙認(rèn)證揚(yáng)塵檢測(cè)系統(tǒng) 揚(yáng)塵檢測(cè)設(shè)備 CPA雙認(rèn)證揚(yáng)塵檢測(cè)儀 雙認(rèn)證揚(yáng)塵設(shè)備 第三方檢測(cè)揚(yáng)塵系統(tǒng) 雙認(rèn)證揚(yáng)塵監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 建筑工地?fù)P塵監(jiān)控系統(tǒng) 揚(yáng)塵實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè) 揚(yáng)塵實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備 工地?fù)P塵傳感器 揚(yáng)塵實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 噪聲揚(yáng)塵在線監(jiān)測(cè) 建筑工地噪音實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè) 揚(yáng)塵噪音監(jiān)測(cè)設(shè)備 TSP揚(yáng)塵檢測(cè)系統(tǒng) TSP揚(yáng)塵監(jiān)測(cè)設(shè)備 深圳揚(yáng)塵監(jiān)測(cè)儀 工地?fù)P塵監(jiān)控 揚(yáng)塵在線監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng) 揚(yáng)塵噪聲視頻監(jiān)控系統(tǒng) 噪音在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 江門施工噪聲監(jiān)控
22個(gè)春季復(fù)工安全生產(chǎn)和揚(yáng)塵治理較差項(xiàng)目被通報(bào)
22個(gè)春季復(fù)工安全生產(chǎn)和揚(yáng)塵治理較差項(xiàng)目被通報(bào)
原標(biāo)題:22個(gè)春季復(fù)工安全生產(chǎn)和揚(yáng)塵治理較差項(xiàng)目被通報(bào)
5月17日,山西晚報(bào)記者從省住建廳獲悉,我省通報(bào)2020年春季復(fù)工安全生產(chǎn)和揚(yáng)塵治理“雙隨機(jī)”檢查情況,其中,8個(gè)安全生產(chǎn)較差項(xiàng)目、14個(gè)揚(yáng)塵治理較差項(xiàng)目被通報(bào)。
4月13日至27日,我省組織開展了2020年春季復(fù)工安全生產(chǎn)和揚(yáng)塵治理“雙隨機(jī)”檢查。省住建廳分4個(gè)檢查組,采用“雙隨機(jī)”抽查方式,對(duì)11個(gè)市及11個(gè)縣(市)建筑工地施工安全生產(chǎn)工作和揚(yáng)塵治理落實(shí)情況進(jìn)行了檢查,共檢查施工安全項(xiàng)目43個(gè),揚(yáng)塵治理項(xiàng)目145個(gè)。
在建筑工地施工安全方面,存在安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底走過場(chǎng);未按規(guī)定配備現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員;個(gè)別特種作業(yè)人員無證上崗或持*證上崗;臨邊、洞口安全防護(hù)措施落實(shí)不到位;腳手架及模板支撐體系搭設(shè)不規(guī)范;部分監(jiān)理單位對(duì)專項(xiàng)施工方案審核把關(guān)不嚴(yán)等問題。
在建筑工地?fù)P塵治理方面,建設(shè)單位普遍存在施工單位停止作業(yè)后裸露土方地面苫蓋不及時(shí)不到位、濕法作業(yè)措施形式化、物料苫蓋不嚴(yán)等問題;監(jiān)理單位不認(rèn)真履行施工揚(yáng)塵治理監(jiān)理職責(zé),存在未將揚(yáng)塵整治納入監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則、未認(rèn)真實(shí)施監(jiān)督檢查、無揚(yáng)塵檢查記錄等問題。
根據(jù)省住建廳相關(guān)規(guī)定,22個(gè)項(xiàng)目涉及的22家施工企業(yè)和22名項(xiàng)目經(jīng)理、18家監(jiān)理單位和22名總監(jiān)理工程師的不良信用信息,將記入“山西省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”,并分別扣綜合信用分10分。