MTS傳感器RHM3100MD631P102給你的疼愛(ài)

但它對(duì)金是否流出的問(wèn)題有極其重大的影響。資本是以貴金屬的形式輸出的，因?yàn)樗谏唐沸问缴陷敵?，或者根本不可能，或者?huì)受到極大的損失?，F(xiàn)代銀行主義對(duì)金的流出感到的恐懼，超過(guò)了認(rèn)為貴金屬是的真正的財(cái)富的貨幣主義所夢(mèng)想的一切。例如，我們可以看看英格蘭銀行總裁莫利斯在議會(huì)委員會(huì)面前關(guān)于1847—1848年危機(jī)所提出的下述證詞：

(第3846號(hào)。問(wèn)：)‘當(dāng)我說(shuō)儲(chǔ)備品(stocks)和固定資本貶值時(shí)，難道您不知道，投在各種儲(chǔ)備品和產(chǎn)品上的一切資本都同樣貶值了嗎，原棉、生絲、原毛都以同樣的拋售價(jià)格運(yùn)往大陸 了嗎，砂糖、咖啡和茶葉都象在時(shí)那樣虧本出售了嗎？——為了對(duì)付由于大量進(jìn)口糧食而引起的金的流出，國(guó)家必須忍受巨大的犧牲，這是不可避免的。"——(第3848號(hào))“您是不是認(rèn)為，與其忍受這種犧牲使金流回，還不如動(dòng)用銀行庫(kù)存的800萬(wàn)鎊呢？——不，我不認(rèn)為是這樣。"

在這里，金被當(dāng)作的真正的財(cái)富。

富拉頓引用過(guò)圖克的如下發(fā)現(xiàn)：

“除了一兩個(gè)可以得到令人滿意的說(shuō)明的例外，在過(guò)去半世紀(jì)，每一次伴隨有金的流出的匯兌率的顯著下降，總是和流通手段相對(duì)低的水平結(jié)合在一起的；反過(guò)來(lái)，情況也就相反。"(富拉頓，第121頁(yè))

這個(gè)發(fā)現(xiàn)證明，這種金的流出現(xiàn)象，多半是在活躍和投機(jī)的時(shí)期過(guò)去以后發(fā)生的，是 “崩潰已經(jīng)開(kāi)始的信號(hào)……表示市場(chǎng)商品充斥，外國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的需求停止，回流遲滯，而這一切的必然結(jié)果是，商業(yè)喪失信用，工廠關(guān)門，工人挨餓，工業(yè)和企業(yè)事業(yè)普遍停滯"。(第129頁(yè))

同時(shí)，這個(gè)發(fā)現(xiàn)當(dāng)然最好不道地駁斥了“通貨學(xué)派"的下述論斷：

“通貨充足會(huì)驅(qū)逐金，通貨缺少會(huì)吸引金。"

相反，盡管英格蘭銀行在繁榮時(shí)期多半都有強(qiáng)大的金準(zhǔn)備，但是，這個(gè)貨幣貯藏總是在繼風(fēng)暴之后的冷落停滯時(shí)期形成的。

可見(jiàn)，有關(guān)金的流出的全部高見(jiàn)，可以歸結(jié)為：對(duì)國(guó)際流通手段和支付手段的需求，與對(duì)國(guó)內(nèi)流通手段和支付手段的需求不同(由此又自然得出結(jié)論：“金的流出，不一定包含對(duì)國(guó)內(nèi)流通手段需求的減少"，這是富拉頓在第112頁(yè)上所說(shuō)的)；把貴金屬?gòu)膰?guó)內(nèi)輸出并投入國(guó)際流通，與把銀行券或鑄幣投入國(guó)內(nèi)流通，不是一回事。此外，我以前已經(jīng)指出，作為國(guó)際支付準(zhǔn)備金而集中的貯藏貨幣的運(yùn)動(dòng)，就它本身來(lái)說(shuō)，與作為流通手段的貨幣的運(yùn)動(dòng)無(wú)關(guān)。我曾經(jīng)根據(jù)貨幣的性質(zhì)闡明了貯藏貨幣的各種職能：它作為支付手段(國(guó)內(nèi)已經(jīng)到期的支付)的準(zhǔn)備金的職能；作為流通手段的準(zhǔn)備金的職能；最后，作為世界貨幣的準(zhǔn)備金的職能。當(dāng)然，當(dāng)所有這些職能都由的一個(gè)準(zhǔn)備金承擔(dān)時(shí)，問(wèn)題就復(fù)雜起來(lái)；由此也可以得出結(jié)論說(shuō)，在某些情況下，英格蘭銀行的金向國(guó)內(nèi)流出的現(xiàn)象和它向國(guó)外流出的現(xiàn)象是可以結(jié)合在一起的。但是，使問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化的，還有那種任意加在這個(gè)貯藏貨幣上的新的職能；即在信用制度和信用貨幣發(fā)達(dá)的國(guó)家充當(dāng)銀行券自由 兌換的保證金的職能。