液力調(diào)速與變頻調(diào)速的運(yùn)行比較
液力調(diào)速與變頻調(diào)速的運(yùn)行比較
熱電行業(yè)中,對(duì)在線運(yùn)行的風(fēng)機(jī)水泵的主要節(jié)能方法就是使其變速運(yùn) 行,傳統(tǒng)的變速方法是采用液力偶合器對(duì)負(fù)載的轉(zhuǎn)速進(jìn)行調(diào)節(jié),我們稱之為液力調(diào)速。電力 電子技術(shù)的發(fā)展,使人們可以通過(guò)改變電機(jī)的供電頻率,來(lái)改變電機(jī)的轉(zhuǎn)速,進(jìn)而達(dá)到改變 負(fù)載的轉(zhuǎn)速,我們稱這種調(diào)速方法為變頻調(diào)速。本文將就液力調(diào)速與變頻調(diào)速各自的優(yōu)缺點(diǎn) 做一分析,以供用戶在設(shè)備選 型時(shí)參考。
一、液力調(diào)速與變頻調(diào)速的工作原理
液力調(diào)速是利用液力偶合器工作腔內(nèi)工作油液的動(dòng)量矩變化,來(lái)傳遞電機(jī)能量。電機(jī)通過(guò)液 力偶合器的輸入軸拖動(dòng)其主動(dòng)工作輪(泵輪),對(duì)工作油進(jìn)行加速,被加速的工作油沖擊液力 偶合器的從動(dòng)工作輪(渦輪),通過(guò)輸出軸又把工作油的能量傳遞給負(fù)載。這樣,我們可以利 用某種裝置,控制工作腔內(nèi)參與能量傳遞的工作油的多少,來(lái)控制負(fù)載的轉(zhuǎn)速。
變頻調(diào)速是通過(guò)改變供給異步電動(dòng)機(jī)的供電頻率,來(lái)改變電機(jī)的轉(zhuǎn)速,從而改變負(fù)載的轉(zhuǎn)速 的。我們知道,電機(jī)的轉(zhuǎn)速:
n=50f(1-S)/P
其中f為供電頻率,P為電機(jī)的極對(duì)數(shù),S為滑差。因此,改變f可以改變電機(jī)的轉(zhuǎn)速的。
液力調(diào)速與變頻調(diào)速的共同特點(diǎn)是都可以對(duì)負(fù)載進(jìn)行無(wú)級(jí)變速。
二、液力調(diào)速與變頻調(diào)速的功率損耗
液力偶合器的效率就是它的輸出與輸入的轉(zhuǎn)速比即η=i。由于液力偶合器輸入轉(zhuǎn)速為電機(jī)的額定轉(zhuǎn)速,很多人據(jù)此認(rèn)為,當(dāng)其輸出轉(zhuǎn)速降低時(shí),效率也隨著呈線性下降。這種說(shuō)法具有一定的局限性,因?yàn)檎{(diào)速型液力偶合器的損失功率是由負(fù)載的特性決定的。例如,離心負(fù)載 的軸功率與其轉(zhuǎn)速的三次方成正比,這樣,當(dāng)一離心負(fù)載的轉(zhuǎn)速由額定轉(zhuǎn)速ne下降到某一轉(zhuǎn)速n1時(shí),其功率也隨之降到:N1f=(n1/ne)3Nef,Nef為負(fù)載 的額定軸功率。
當(dāng)負(fù)載處于額定轉(zhuǎn)速ne時(shí),因?yàn)榇藭r(shí)液力偶合器的滑差很小,我們可以近似的認(rèn)為該轉(zhuǎn)速 就是電機(jī)的額定轉(zhuǎn)速,電機(jī)的輸出功率為Ned=Nef,S為液力偶合器的滑差。當(dāng) 負(fù)載的轉(zhuǎn)速降到n1時(shí),液力偶合器的效率即為η=i=n1/ne。此時(shí),液力偶合器的輸入 功率,即電機(jī)的輸出功率N1d為:
N1d=N1f/η=(n1/ne)2Nef
由上式可見(jiàn),電機(jī)的輸出功率并非電機(jī)的額定功率。則液力偶合器的損失功率Ns為:
Ns=電機(jī)的輸出功率-負(fù)載的軸功率=(n1/ne)2Nef-(n1/ne)3Nef
如果我們對(duì)上式求導(dǎo),則可以求出Ns的最大值:
當(dāng)i=2/3時(shí) Nsmax=0.148Ned
圖1為電機(jī)與液力偶合器拖動(dòng)離心負(fù)載時(shí),電機(jī)功率、負(fù)載功率、機(jī)組效率及損失功率與液 力偶合器數(shù)比之間的關(guān)系。
η:液力偶合器的效率
Ns:液力偶合器的損失功率
i:液力偶合器的輸出與輸入轉(zhuǎn)速之比
Nd:電機(jī)功率 Nf:負(fù)載功率
圖1 液力偶合器的功率損失圖
因此,液力偶合器在驅(qū)動(dòng)風(fēng)機(jī)水泵等離心負(fù)載時(shí),其損失功率并不是很大,把它定為低效節(jié) .表1為某自來(lái)水公司1號(hào)水泵采用調(diào)速型液力偶合器的運(yùn)行記錄,從表中 可以看出,當(dāng)負(fù)載轉(zhuǎn)速下降時(shí),電機(jī)的輸出功率也隨之減少,而并非始終以額定功率輸出。
變頻調(diào)速的方式有很多種,諸如,低-高變頻,高-低變頻,高-低 -高變頻,然而,無(wú)論哪一種變頻方法,同樣存在著功率損耗的問(wèn)題。以目前比較常用的 高-低-高變頻為例,它的交流變頻方式如圖2所示。
圖2 高-低-高變頻方式
表1 某自來(lái)水公司1號(hào)水泵運(yùn)行記錄
電壓(V) | 電流(A) | 功率因素COSΦ | 電機(jī)功率(kW) | |
水泵98%額定轉(zhuǎn)速 | 10373 | 14.87 | 0.902 | 241 |
水泵82.7%額定轉(zhuǎn)速 | 10374 | 11.41 | 0.878 | 180 |
水泵68.3%額定轉(zhuǎn)速 | 10305 | 8.89 | 0.835 | 132.5 |
水泵61.1%額定轉(zhuǎn)速 | 10363 | 7.84 | 0.803 | 113 |
水泵54%額定轉(zhuǎn)速 | 10256 | 7.12 | 0.755 | 95.5 |
火灰40%額定轉(zhuǎn)速 | 10231 | 5.96 | 0.658 | 69.5 |
電源的高壓電經(jīng)過(guò)降壓-整流-逆變-升壓后送給電機(jī)。因此,該變頻系統(tǒng)的功率損耗包括 降壓損耗,變頻損耗,升壓損耗,而且,由于電源頻率的改變,電機(jī)的工作效率也會(huì)隨之下 降。
表2為某冶煉廠轉(zhuǎn)爐風(fēng)機(jī)使用變頻調(diào)速后的運(yùn)行記錄,表中的2號(hào)風(fēng)機(jī)和3號(hào)風(fēng)機(jī)為兩臺(tái)相同 的風(fēng)機(jī),相同的系統(tǒng)及使用環(huán)境,因此,可以認(rèn)為,2號(hào)風(fēng)機(jī)的工頻運(yùn)行與3號(hào)風(fēng)機(jī)的工頻運(yùn) 行情況是一樣的。由表中可以看到,3號(hào)風(fēng)機(jī)采用了變頻調(diào)速后,電機(jī)的功率因素同樣有所 下 降。當(dāng)然由于負(fù)載及使用情況的不同,二者無(wú)法進(jìn)行直接比較,但至少可以認(rèn)為,液力調(diào)速 和變頻調(diào)速同樣存在著功率損失,同樣存在著功率因素下降。
表2 某冶煉廠2號(hào)、3號(hào)轉(zhuǎn)爐風(fēng)機(jī)運(yùn)行記錄
電壓(V) | 電流(A) | 功率因素COSΦ | 電機(jī)功率(kW) | |
2號(hào)風(fēng)機(jī)工頻運(yùn)行 | 6462 | 168 | 0.92 | 1729.97 |
3號(hào)風(fēng)機(jī)95%額定速度 | 6465 | 180 | 0.72 | 1492.01 |
3號(hào)風(fēng)機(jī)66%額定速度 | 6460 | 56 | 0.41 | 256.1 |
表3為各種調(diào)速方式下,風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)的耗電特性表,該表已成為各種調(diào)速方式相互比較時(shí)經(jīng)常引用的依據(jù)。但如果用表中的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明液力調(diào)速不如變頻調(diào)速,筆者認(rèn)為缺乏一定的科學(xué)性。因?yàn)楸碇凶冾l調(diào)速一欄中,只考慮了由電機(jī)到負(fù)載之間的功率損失,而忽略了變頻調(diào)速還存在著由電源到電機(jī)之間的降壓,變頻,升壓的功率損失。
表3 風(fēng)機(jī)電動(dòng)機(jī)的耗電特性
風(fēng)量% | 軸功率(kW) | 出口擋板 | 入口擋板 | 轉(zhuǎn)子串電阻液力偶合器 | 變頻串極調(diào)速 | 變極 | |||||
電機(jī)輸入 | 總損失 | 電機(jī)輸入 | 總損失 | 電機(jī)輸入 | 總損失 | 電機(jī)輸入 | 總損失 | 電機(jī)輸入 | 總損失 | ||
100 | 100 | 107 | 7 | 106 | 6 | 108 | 8 | 108 | 8 | 106 | 6 |
90 | 72.9 | 103.5 | 30.6 | 84 | 11.1 | 86 | 13.1 | 79 | 6 | / | / |
80 | 51.2 | 99.5 | 48.3 | 72.5 | 21.3 | 68 | 16.8 | 55 | 3.8 | / | / |
70 | 34.3 | 96 | 60.7 | 68 | 33.7 | 52 | 17.7 | 38 | 3.7 | / | / |
60 | 21.6 | 89.5 | 67.9 | 64 | 42.4 | 39 | 17.4 | 25 | 3.4 | / | / |
50 | 12.5 | 84 | 71.5 | 60 | 47.5 | 29 | 16.5 | 15 | 2.5 | 14 | 1.5 |
40 | 6.4 | 77.5 | 71.1 | 56 | 49.6 | 21 | 14.6 | 9 | 2.6 | / | / |
30 | 2.7 | 71 | 68.3 | 52 | 47.3 | 15 | 12.3 | 5 | 2.3 | / | / |
高壓整流二極管和高壓IGBT的誕生,使高-高直接變頻得以實(shí)現(xiàn),以美國(guó)羅 賓康(ROBICON)公司為代表的企業(yè)還發(fā)明了利用低壓變頻功率單元串聯(lián)的辦法,來(lái)實(shí)現(xiàn)高- -高直接變頻。這都是解決變頻過(guò)程中由于變壓而導(dǎo)致功率損失的行之有效的辦法。
三、液力調(diào)速與變頻調(diào)速的特點(diǎn)
液力調(diào)速由于是調(diào)速型液力偶合器利用工作油來(lái)傳遞電機(jī)的能量的,它的輸入和輸出部分是 無(wú)機(jī)械連接的。因而,它可以使電機(jī)實(shí)現(xiàn)真正意義上的空載啟動(dòng),即負(fù)載可以在電機(jī)完成啟 動(dòng)過(guò)程后,再由液力偶合器對(duì)其提速,對(duì)于大慣的負(fù)載,或者變電所容量有限的場(chǎng)合,液力 偶合器的這一功能特別有用。對(duì)于需要稀油潤(rùn)滑的機(jī)組,液力偶合器還可以向機(jī)組提供所需 的潤(rùn)滑油,既可以減小機(jī)組的占地面積,又可以節(jié)省泵站的投資。液力調(diào)速機(jī)組對(duì)電網(wǎng)的要 求不高,無(wú)論是新上項(xiàng)目還是改造項(xiàng)目,都無(wú)需考慮電網(wǎng)方面的問(wèn)題,同時(shí),機(jī)組也不會(huì)對(duì) 電 網(wǎng)產(chǎn)生諧波污染。對(duì)于超過(guò)3000轉(zhuǎn)/分的負(fù)載,可以把增速箱和液力偶合器做成一個(gè)整體, 這樣,當(dāng)機(jī)組進(jìn)行調(diào)速時(shí),由于齒輪箱在液力偶合器的輸入端,因而增速箱的轉(zhuǎn)速不會(huì)因液 力偶合器對(duì)負(fù)載進(jìn)行調(diào)速而出現(xiàn)轉(zhuǎn)速變化的現(xiàn)象,簡(jiǎn)化了增速箱的設(shè)計(jì)(主要指增速箱的齒 輪修型和軸承設(shè)計(jì))。另外,液力偶合器還具有維修簡(jiǎn)單,控制方便等優(yōu)點(diǎn)。有近百年的歷 史的液力傳動(dòng)技術(shù)已經(jīng)是一項(xiàng)成熟的技術(shù)。
當(dāng)然,液力調(diào)速也有一定的缺點(diǎn)。比如,它的不宜超過(guò)0.985。對(duì)于恒扭矩負(fù)載, 液力調(diào)速?zèng)]有象拖動(dòng)離心負(fù)載時(shí)的節(jié)能效果,由負(fù)載變速運(yùn)行所節(jié)省下來(lái)的能量*變成了 液力偶合器損失的熱能。因此,對(duì)于恒扭矩負(fù)載,如果不是為了只解決電機(jī)的啟動(dòng)問(wèn)題,不 宜 采用液力調(diào)速而應(yīng)采用變頻調(diào)速。相對(duì)于變頻調(diào)速來(lái)說(shuō),液力調(diào)速的精度還比較差,對(duì)于諸 如軋鋼機(jī)等對(duì)設(shè)備轉(zhuǎn)速要求較嚴(yán)的場(chǎng)合,液力調(diào)速無(wú)法滿足機(jī)組的運(yùn)行要求。同時(shí),液力偶 合器在負(fù)載低轉(zhuǎn)速時(shí),機(jī)組電機(jī)的功率因素及機(jī)組的運(yùn)行效率均不如變頻調(diào)速。
變頻調(diào)速可以使電機(jī)和負(fù)載之間沒(méi)有滑差,對(duì)電機(jī)的調(diào)速精度很高。對(duì)于改造項(xiàng)目可以不變 動(dòng)設(shè)備的基礎(chǔ)。當(dāng)變頻器出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),電機(jī)可以投工頻運(yùn)行而不必立即停車(chē)檢修。美國(guó)羅賓 康公司(ROBICON)制造的諧波變頻調(diào)速器,當(dāng)其中的一個(gè)功率單元出現(xiàn)故障時(shí),機(jī)組 仍然可以變速運(yùn)行,只是功率有所下降。或者機(jī)組投工頻運(yùn)行,無(wú)需立即停車(chē)檢修,而且功 率單元的更換比較簡(jiǎn)單。對(duì)于恒扭矩負(fù)載須變速運(yùn)行時(shí),變頻調(diào)速應(yīng)是各種調(diào)速方式中,當(dāng)然,變頻調(diào)速也存在著諸如對(duì)電源的質(zhì)量和變頻器的工作環(huán)境要求比較高,對(duì)電網(wǎng)會(huì) 產(chǎn)生 諧波污染,損壞的功率單元維修比較困難,對(duì)于空--空冷卻的電機(jī)轉(zhuǎn)速降低會(huì)出 現(xiàn)空冷能力不足,需另配冷卻系統(tǒng)等問(wèn)題。
從價(jià)格方面來(lái)看,一般情況下,液力偶合器的投資可以在半年到一年的時(shí)間內(nèi),通過(guò)節(jié)省的電費(fèi)得到收回,而相同功率的變頻調(diào)速器的投資 ,大約需要一年半到三年的時(shí)間。如果是高--高變頻,則需要的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。因此,在目前的大功率調(diào)速機(jī)組上,變頻調(diào)速還無(wú)法與液力調(diào)速形成競(jìng)爭(zhēng)力。
總之,液力調(diào)速與變頻調(diào)速都有各自的特點(diǎn), 但是,應(yīng)當(dāng)承認(rèn),變頻調(diào)速是調(diào)速節(jié)能的發(fā)展方向 ,相信隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,電力電子元件性能不斷完善,變頻調(diào)速器的價(jià)格會(huì)逐步下降, 再加上與變頻調(diào)速器相適應(yīng)的電機(jī)等產(chǎn)品的出現(xiàn),在調(diào)速節(jié)能領(lǐng)域,變頻調(diào)速取代液力調(diào)速 將是必然的。