對(duì)機(jī)械復(fù)制天然組織的材料的需求推動(dòng)了各種新生物材料的開(kāi)發(fā)和表征。然而，材料和表征技術(shù)多樣性的結(jié)果是該領(lǐng)域缺乏共識(shí)，沒(méi)有明確的方法來(lái)比較通過(guò)不同方式測(cè)量的值。這可能導(dǎo)致難以在整個(gè)研究界復(fù)制研究結(jié)果；近的證據(jù)表明，不同的模態(tài)不會(huì)在材料中產(chǎn)生相同的機(jī)械測(cè)量值，并且無(wú)法在不同的測(cè)試平臺(tái)之間進(jìn)行直接比較。在這里，我們通過(guò)分析彈性模量來(lái)檢查“材料特性"是否是特定于表征模態(tài)的由五種典型的生物材料力學(xué)表征技術(shù)確定：宏觀水平的無(wú)側(cè)限壓縮、張力測(cè)量、流變測(cè)量和微觀壓痕，以及微觀使用納米壓痕。這些分析是在兩種不同的聚合物凝膠中進(jìn)行的，這些凝膠通常用于生物應(yīng)用，聚二甲基硅氧烷(PDMS) 和瓊脂糖。每個(gè)都被制造成跨越一系列模量，從生理值到超生理值。所有五種技術(shù)在每個(gè)材料組中都確定了相同的總體趨勢(shì)，支持他們理解相對(duì)模量差異的能力。然而，在不同的模態(tài)中發(fā)現(xiàn)了顯著差異，說(shuō)明了絕對(duì)模量值的差異，從而排除了直接比較來(lái)自不同表征模式的測(cè)量值。這些觀察到的差異可能取決于材料的順應(yīng)性、粘彈性和微觀結(jié)構(gòu)。雖然確定這些差異的潛在機(jī)制超出了這項(xiàng)工作的范圍，但這些結(jié)果證明了每種模態(tài)如何影響相同材料的測(cè)量模量，以及每種模態(tài)對(duì)樣品材料成分變化的敏感性。