背景：有很多關(guān)于骨關(guān)節(jié)炎的研究，但只有少數(shù)研究涉及人類關(guān)節(jié)病，比較健康和患病樣本的機(jī)械特性。

在大多數(shù)這些研究中，只檢查了脛骨的孤立區(qū)域。目前只有一項研究調(diào)查了軟骨組織的完整圖譜，但沒有調(diào)查

健康和患病樣本中瞬時模量 (IM) 之間的差異。本研究的目的

方法：該研究比較了 25 名患有內(nèi)側(cè)膝關(guān)節(jié)病的脛骨和 13 名健康對照者。IM 是使用 Mach-1 V500css 測試機(jī)通過

自動壓痕映射確定的。將網(wǎng)格投影在樣本上并存儲，以便可以在相同位置（跨脛骨 100 ± 29 個位置）進(jìn)行所有測量。

然后使用該網(wǎng)格使用針法進(jìn)行厚度測量。樣品是

然后使用空心銑床進(jìn)行組織學(xué)檢查。然后進(jìn)行吉姆薩和番紅O染色。為了根據(jù)組織學(xué)標(biāo)準(zhǔn)確定關(guān)節(jié)病的程度，對國際

骨關(guān)節(jié)炎研究協(xié)會 (OARSI) 和 AHO 評分進(jìn)行了評估。

結(jié)果：在 3.43 ± 0.36 MPa 的對照和 2.09 ± 0.18 MPa 的樣品之間測量的 IM 可以觀察到顯著差異 (p < 0.05)。此外，

在半月板覆蓋和半月板未覆蓋區(qū)域方面，IM 存在顯著差異。2.25 ± 0.11 mm 對照和 2.0 ± 0.07 mm 樣本之間的軟骨厚

度差異非常顯著，p < 0.001。關(guān)于 OARSI 和 AHO 分?jǐn)?shù)，樣本與對照有顯著差異。OARSI 和 AHO 評分顯示半月板覆蓋

區(qū)域和半月板未覆蓋區(qū)域之間存在顯著差異。

結(jié)論：在測量的 IM 中，對照顯示出比關(guān)節(jié)樣品明顯更好的粘彈性行為。測量的生物力學(xué)值顯示了組織學(xué)變化與關(guān)節(jié)病

中生物力學(xué)改變之間的直接相關(guān)性。