會(huì)員.png)
4
當(dāng)前位置：澤恒計(jì)量檢測(cè)（湖北）有限公司>>生物安全柜檢測(cè)>>氣流模式>> 生物安全柜氣流模式測(cè)試
1. 生物安全柜氣流模式測(cè)試包括以下三點(diǎn)
a)安全柜工作區(qū)內(nèi)的氣流應(yīng)向下,應(yīng)不產(chǎn)生旋渦和向上氣流且無死點(diǎn)。
b)氣流應(yīng)不從安全柜中逸出。
c)安全柜前窗操作口整個(gè)周邊氣流應(yīng)向內(nèi)，無向外逸出的氣流。安全柜的前窗操作口流入氣流應(yīng)不進(jìn)人工作區(qū)。
2.生物安全柜氣流模式測(cè)試注意點(diǎn)含有以下四點(diǎn)
a) 下降氣流測(cè)試
沿著工作臺(tái)面的中心線,在前窗操作口頂端以上100 mm的高度,從安全柜的一端到另一端。
b) 觀察窗氣流測(cè)試
觀察屏后25mm、前窗操作口頂端以上150mm高度從安全柜的一端到另一端。
c) 窗操作口邊緣氣流測(cè)試
安全柜外大約38mm處沿著整個(gè)前窗操作口的周邊經(jīng)過,特別應(yīng)注意角落和垂直邊緣。
d) 滑動(dòng)窗密閉性測(cè)試
在滑動(dòng)窗內(nèi)從距安全柜側(cè)壁和工作區(qū)頂部50mm經(jīng)過。
在實(shí)際檢測(cè)中會(huì)發(fā)現(xiàn)YY 0569-2011中煙霧氣流測(cè)試中，使用不同發(fā)煙器會(huì)產(chǎn)生不同效果。如對(duì)生物安全柜進(jìn)行煙霧測(cè)試時(shí)產(chǎn)生了第三方檢測(cè)人員和廠商檢測(cè)人員有不同結(jié)論的效果。由于此臺(tái)生物安全柜第一次檢測(cè)并不合格，通知廠商工程師調(diào)試，而廠商工程師調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)按照他們廠家方法使用水霧發(fā)煙器此安全柜是屬于合格范圍中，而第三方使用的發(fā)煙棒的煙霧卻在安全柜四溢。
排除外在因素的干擾，發(fā)現(xiàn)其原因是因?yàn)樗F發(fā)煙器噴出時(shí)候具有一部分的初始動(dòng)能，導(dǎo)致煙霧會(huì)有一定的初速度，而煙霧棒則沒有這種情況下存在。由于之前也沒出現(xiàn)過這種情況，所以在判定生物安全柜的煙霧模式是不是合格存在差異，所以當(dāng)檢測(cè)煙霧模式時(shí)，建議使用煙霧棒可以免去一部分的麻煩，并檢測(cè)結(jié)果更加嚴(yán)謹(jǐn)以及安全。
