對于檢測實驗室的工作人員來說，檢驗方法的驗證和步驟的確認是必須了解的知識。眾瑞君對檢驗方法的驗證和確認步驟及詳細計算方法進行整理，供各位同仁學習參考。

一、檢驗方法驗證的基本內(nèi)容

檢驗方法驗證的基本內(nèi)容包括方案的起草及審批，檢測儀器的確認。

適用性驗證（包括準確度試驗、精密度測定、線性范圍試驗、專屬性試驗等）和結果評價及批準四個的方面。

二、檢驗方法驗證的基本步驟

首先是制定驗證方案，然后對大型精密儀器進行確認，關鍵的一步是檢驗方法的適用性試驗，后是檢驗方法評價及批準。

1、驗證方案的制定

檢驗方法的驗證方案通常由質量驗證小組提出。根據(jù)產(chǎn)品的工藝條件、原輔料化學結構、中間體、分解產(chǎn)物查閱有關資料，提出規(guī)格標準，確定檢查項目，規(guī)定雜質限度，即為質量標準草案。

根據(jù)質量標準草案確定檢查和試驗范圍，對檢驗方法擬定具體操作步驟，后經(jīng)有關人員審批方可實施。

2、大型精密儀器的確認

分析測試中所用的檢測儀器一般可分為三類：

A、普通儀器：崩解儀，折光儀、分析天平、酸度計、溶點測定儀、電導儀等：

B、較精密儀器：旋光儀、永停滴定儀、費休氏水分測定儀、 自動滴定儀、藥物溶出度儀、可見分光光度計、電泳儀等；

C、大型精密儀器：紫外分光光度計、紅外分光光度計、氣相色譜儀、高效液相色譜儀、薄層掃描儀等。

為了保證分析測試數(shù)據(jù)準確可靠，每臺檢測儀器在投入正式使用之前都應進行確認。

檢測儀器的確認是檢驗方法驗證的基礎，應在其它驗證試驗開始之前首先完成。

檢測儀器確認工作內(nèi)容應根據(jù)儀器類型。技術性能而定，通常包括：安裝確認、校正、適用性預試驗和再確認。

3、校正

校正是儀器確認及檢驗方法驗證中的一個重要環(huán)節(jié)，應當在驗證試驗以前進行校正。紫外分光光度計校正包括波長校正、吸收度測試、準確度測試、雜散光檢查。

氣相色譜儀與高效液相色譜儀均要求做系統(tǒng)適用性試驗。在規(guī)定的色譜條件下測定色譜柱的小理論塔板數(shù)。分離度和拖尾因子，并規(guī)定變異系數(shù)應不大于2％。

對于化學檢驗中使用的計量儀器包括容量瓶、移液管、滴定管、分析天平亦均應校正。

4、適用性預試驗

儀器的安裝確認完成以后，在其功能試驗符合要求的情況下，應用標準品或對照品對其進行適用性檢查，以確認儀器是否符合使用要求。

例如對熔點測定儀的適用性預試驗是采用已知溶點的甲硝唑做試驗，測試結果與已知熔點比較。

紫外分光光度計可用已知含量的某標準品試驗，測得結果與已知數(shù)值對比，確定儀器是否符合使用要求。

在完成上述各項試驗工作的同時，應做好相應的文件記錄等資料歸檔工作，每一臺儀器均應有一套完整的檔案資料。

5、再確認

為了確保儀器處于良好的使用狀態(tài)，對于一臺新購買的儀器在確認工作結束以后，應根據(jù)儀器的類別。確認的經(jīng)驗制定再確認的計劃。

再確認的時間間隔和內(nèi)容要根據(jù)儀器類別和使用情況決定，一般是3個月、6個月或1年。

儀器再確認的內(nèi)容通常包括線路連接、附件備品消耗檢查、清潔工作、功能試驗、工作日記等，其中重點安裝確認中的功能試驗。

三、檢驗方法的適用性驗證

藥品質量標準分析方法驗證的目的是證明采用的方法適合于相應的檢測要求。

在起草藥品質量標準時，分析方法需經(jīng)驗證：在藥物生產(chǎn)方法變更、制劑的組分變更、原分析方法進行修訂時，則質量標準分析方法也需進行驗證。

方法驗證過程和結果均應記載在藥品標準起草或修訂說明中。

根據(jù)《中國藥典》 (2010版)附錄XIXA的原則要求，檢驗方法的驗證可分為三種情況處理；

1、無需驗證的方法。如藥典(包括USP、EP、CP、JP等各國藥典)的方法，一般只做系統(tǒng)適用性試驗，以確認系統(tǒng)是否符合要求(主要指儀器穩(wěn)定性及柱的分離度是否達標)。

2、對比法。已在參比實驗室驗證過的分析方法，可用對比試驗的方法來確認方法的可靠性，即將本實驗室與參比實驗室用同一方法對同批樣品所測數(shù)據(jù)進行比較(如至少取五個批號，每批重復測定五次)，判斷方法在本實驗室的可行性。

如有差異需查明原因或設計方案，對方法進行再驗證。

3、需進行系統(tǒng)驗證的方法。

四、檢驗方法的評價及批準

安裝確認及適用性試驗結束后，應將試驗數(shù)據(jù)資料進行匯總分析。對檢驗方法作出正確的評價，驗證報告的說明及結論部分應簡明扼要。

試驗中的主要偏差應有適當解釋。然后，報主管領導審批。檢驗方法驗證的終產(chǎn)物是一個經(jīng)過驗證的方法—根據(jù)驗證的結果制訂的由有關領導批準的檢驗方法。

五、如何詳細計算檢出限？

在如何正確或準確地估算檢出限的問題上,分析界一直存有爭議。檢出限的特殊意義在于可以對一個給定的分析方法在低濃度水平的檢測能力進行準確地評估，而考察一個分析方法在低濃度范圍的檢測性能，可以基于不同的角度或不同的側重點,如可以從小信號值與儀器噪音之比來考察，從方法測定空白的平均波動性來統(tǒng)計估算,也可以根據(jù)分析方法校準曲線的偏差特性來定量估算等等。

檢出限是評價一個分析方法及測試儀器性能的重要指標,所謂“檢出”是性檢出，即判定樣品中存在有濃度高于空白的待測物質。

ACS(美國化學學會)對這一定義作了更簡明的概括:檢出限是一個分析方法能夠可靠地檢測出被分析物的低濃度。

1、檢測限（limit of detection, LOD）定義:

在樣品中能檢出的被測組分的低濃度（量）稱為檢測限，即產(chǎn)生信號（峰高）為基線噪音標準差k倍時的樣品濃度，一般為信噪比（S/N）2:1或3:1時的濃度，對其測定的準確度和精密度沒有確定的要求。目前，一般將檢測限定義為信噪比（S/N）3:1時的濃度。

2、計算公式為：

D=3N/S （1）

式中：N——噪音; S——檢測器靈敏度；D——檢測限

而靈敏度的計算公式為：

S=I/Q （2）

式中：S——靈敏度；I——信號響應值；Q——進樣量

將式（1）和式（2）合并，得到下式：

D=3N×Q/I (3)

式中：Q——進樣量；N——噪音；I——信號響應值。I/N即為該進樣量下的信噪比（S/N），該信噪比可通過工作站對圖譜進行自動分析獲得，一般的色譜或質譜工作站都可進行信噪比分析計算。這樣檢測限的計算方法就變得非常方便了。

3、計算方法：

實際計算時，檢出限有2種表示方法：一種是進樣瓶中樣品檢測限，一種是針對原始樣品的方法檢出限。

A、對di一種檢測限，只要知道進樣量和信噪比即可計算。如進樣瓶中樣品濃度為1 mg/L,在此濃度下的信噪比為300(由工作站分析獲得)，則其檢測限為：D =（3×1 mg L-1）/300 = 0.01 mg/L。也可用進樣量表示，若進樣體積為10 ul，則其檢測限為：D = 3×（1 mgL-1×10 ul）/300 = 0.1 ng。

B、對第二種表示方法，需同時考慮原始樣品的取樣量和提取樣品的定容體積。仍按前述樣品計算，若取樣量為5克，后定容體積為5 mL，則方法檢測限為：D = 0.01 mgL-1×5 mL/5 g = 0.01 mg/kg。

即當原始樣品中待檢物質的濃度為0.01mg/kg時，若取樣量為5g,樣品經(jīng)前處理后定容體積為5mL時,進樣瓶中樣品的濃度可達0.01mg/L（假定回收率為100%）,此時，在其它給定的分析條件下，能產(chǎn)生3倍噪聲強度的信號。在實際檢測工作中，第二種表示方法更為常見。

4、注意事項

由式（3）可見，信噪比的大小直接關系到檢測限的大小。信噪比計算方法的不同，其比值大小有很大不同，這與計算信噪比時基線噪聲峰值的定義方式有關，一般有三種不同的定義：

A、峰/峰（peak to peak）信噪比，用某一段基線噪聲的平均高度；

B、峰/半峰（half peak to peak）信噪比, 用某一段基線噪聲平均高度的1/2；

C、均方根（RMS）信噪比，用某一段基線噪聲的均方根值計算。

除此之外，信噪比的計算結果還和所取噪聲的位置有很大關系，取信號哪一側基線的噪聲，取多長一段基線上的噪聲，計算結果都很不*相同，有時相差甚遠。一般多取樣品峰兩側的噪聲峰值計算。

5、檢出限的確定

A、《環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)水監(jiān)測操作指南》中規(guī)定：給定置信水平為95%時，樣品測定值與零濃度樣品的測定值有顯著性差異即為檢出限：

L = 4.6Sb

式中：L——方法的低檢出濃度。

Sb ——測定次數(shù)為n次的空白平行測定（批內(nèi)）標準差（重復測定20次以上）。

B、純粹和應用化學聯(lián)合會（IUPAC）規(guī)定對各種光學分析方法，可用下式計算：

L = KSb/S

L——方法的低檢出濃度

Sb——空白多次測量的標準偏差（吸光度）；

S ——方法的靈敏度（即校準曲線的斜率）

為了評估 ，空白測定次數(shù)必須足夠多，能測20次較好。純粹和應用化學聯(lián)合會極力提倡取k值為3，一般來說，取 相應的置信水平大約為90%。

若 =0，并不意味著 ，或檢出限無限小。這時需配制一個濃度略大于零濃度的試樣系列（能產(chǎn)生一個可測信號值）代替全程序空白試驗，求出其標準偏差，用來代替 。

此外，有時為了工作方便和便于比較，也規(guī)定一個大家能接受的信號值作為檢出限，如分光光度法中，規(guī)定吸光度為0.010所對應的濃度即為檢出限L。

C、 美國EPA SW—846規(guī)定方法中的檢出限為：

L=3.143Sb

D、某些分光光度法是以吸光度（扣除空白）為0.010相對應的濃度值或量為檢出限，這是一種實驗室間的協(xié)定方案。

E、氣相色譜法：檢測器恰能產(chǎn)生與噪音相區(qū)別的響應信號時所需進入色譜的物質小量為檢出限，一般為噪音的二倍。

F、離子選擇電極法：當校準曲線的直線部分外延的延長線與通過空白電位且平行于濃度軸的直線相交時，其交點所對應的濃度值即為該離子色譜所對電極法的檢出限。

由測得的空白值計算出的L值不應大于分析方法規(guī)定的低檢出濃度值，如大于方法規(guī)定值時，必須尋找原因降低空白值，重新測定計算至合格。

6、校正曲線繪制：

A、按分析方法步驟，通過實測濃度和儀器信號值的直線關系，確定實驗室條件下的測定上限。當測定上限低于方法的檢測上*，只能用實測的直線范圍。

B、繪制校正曲線的分析步驟應與樣品分析相同，并且不少于5個濃度值。

C、校正曲線繪制與每批測定樣品同時進行，對某些分析方法的校正曲線的斜率穩(wěn)定，批間誤差較小，使用原制校正曲線時，應與樣品同時測定2份中等濃度標樣和2份空白的平行樣。

測得標準的濃度（減去空白）值與原校正曲線相對應的濃度值的相對偏差，分光光度應小于5%；原子吸收法應小于10%，否則重新制作校正曲線。

六、小結

  眾瑞君在后還要特別強調(diào)，檢出限和測定下限是兩個不同的概念，它們是評價一個分析方法及測試儀器性能的重要指標，檢出限是一個定性概念，而測定下限是一個定量概念，搞清楚兩者概念和相互關系，可提高色譜分析中檢測結果的準確性和可靠性，特別在痕量分析中，檢出限和測定下限的確定對于分析方法的選擇具有重要意義，同樣的，對于實驗室質量控制也具有很重要的意義。