粉層發(fā)生固結(jié)的原因很多,例如運輸或加工過程中的固結(jié)多數(shù)由于振動造成,此時粉體受到法向和側(cè)向的應力。一般使用自動振實儀進行模擬,振動敲擊量筒中的粉體,致使顆粒的堆積狀態(tài)重排。存儲過程中也會發(fā)生固結(jié),粉體主要受到與自身重量相關(guān)的正應力??梢允褂猛笟鈮侯^對粉體材料直接施壓,模擬正應力作用引發(fā)固結(jié)來實現(xiàn)測試。通常使用豪斯納比率比較堆密度和振實密度,評價粉體的流動性,計算方法如下:
流動性 | 豪斯納比率 |
* | 1.10-1.11 |
好 | 1.12-1.18 |
一般 | 1.19-1.25 |
尚可 | 1.26-1.34 |
差 | 1.35-1.45 |
非常差 | 1.46-1.59 |
不流動 | >1.6 |
FT4粉體流變儀™作為通用粉體測試儀,提供自動、可靠、全面的粉體性質(zhì)表征。該信息可與加工經(jīng)驗進行關(guān)聯(lián),提高生產(chǎn)效率并有助于質(zhì)量控制。FT4專注于測量粉體的動態(tài)流動特性,還可提供剪切盒測試,具有密度、可壓性和透氣性等整體特性的測試能力,全面表征與工藝相關(guān)的粉體性能。動態(tài)測試采用*的測量技術(shù)來確定粉體的流動阻力。特殊形狀的槳葉沿著既定的路徑穿越體積的粉體。當槳葉軸向移動和旋轉(zhuǎn)時,作用于其的阻力和扭矩,組合產(chǎn)生總流動能值[1]。
實驗方法
評估多個行業(yè)中使用的十種粉體,采用兩種方法評估不同固結(jié)方法的影響。方法1基于粉體振實,模擬運輸過程。方法2直接壓縮粉體,模擬長期儲存。每次測試前進行預處理,確保樣品處于均質(zhì)、松散的堆積狀態(tài)。值得注意的是,標準的豪斯納比率測試中,測量堆密度時不需要預處理,因此重復性容易受到操作人員的影響。方法1:進行兩項測試,一步使用螺旋槳葉測量基本流動能(BFE),如上所述。測試同時提供了粉體松散狀態(tài)的密度,即預處理松裝密度(CBD)。第二步使用Copley振實儀振動粉體50次,采用與BFE相同的方法測量固結(jié)能。測試還提供固結(jié)粉體的密度(BDTap50)。方法2:使用透氣壓頭施加15kPa的正應力,并且測量體積變化百分比。所有測試均重復3次,固結(jié)指數(shù)的計算公式如下:固結(jié)指數(shù)=固結(jié)能/基本流動分別選擇CBD和BDTap50作為堆密度和振實密度來計算豪斯納比率。
使用四分位距(IQR)量化數(shù)據(jù)的離散情況。IQR表示數(shù)據(jù)的中位(50%)離散。較低的IQR值說明輕微離散,樣本之間的差異有限。為了確保具有一定的代表性,計算IQR前需要將數(shù)據(jù)標準化。方法1:固結(jié)指數(shù)和豪斯納比率
比較10個不同的樣品,固結(jié)指數(shù)(IQR=1.0)相比豪斯納比率(IQR=0.1)的變化更大。這說明使用豪斯納比率來比較不同類型的材料,缺乏敏感性。根據(jù)豪斯納比率,滑石、乳糖和面粉三種樣品的流動性“一般”,玉米淀粉、微晶纖維素和氧化鋁三種樣品的流動性“好”,余下四種樣品(水泥、馬鈴薯淀粉、洗衣粉1和2)的流動性“*”。比較固結(jié)指數(shù),乳糖、面粉、玉米淀粉和微晶纖維素四種樣品對于振動或敲擊都非常敏感,固結(jié)指數(shù)>2。通常,比較相同固結(jié)方法的不同指標,都能達到預期的趨勢,比如乳糖的豪斯納比高,固結(jié)指數(shù)也大。然而也有例外,滑石的豪斯納比相對較高,固結(jié)指數(shù)卻較低。所研究的材料中,密度增量無一超過25%,然而某些樣品的流動能增量卻大于200%。對于乳糖等材料,堆積狀態(tài)的變化使得顆粒間相互作用增加,因此顆粒形貌將主導流動行為。僅僅密度的變化不足以反應特定過程中固結(jié)材料的流動性能。方法2:固結(jié)方法的差異
比較不同的固結(jié)方法,固結(jié)指數(shù)(振實)和壓縮百分比(直壓)的排序不同。例如滑石對直壓更敏感,代表長期儲存時可能發(fā)生問題,然而乳糖對振實敏感,模擬了運輸或加工過程中的振動。這些不同的響應可能是由于顆粒性能和堆積結(jié)構(gòu)的變化:微細、粘性的粉體可能團聚,夾帶更多的空氣,因此對壓縮更敏感。粗糙、不規(guī)則的顆粒能夠有效堆積,因此不會受到明顯的壓縮,但當顆粒重排時,其形貌則抑制了流動性。也突出了使用與加工過程和暴露條件相關(guān)的方法來表征樣品的必要性。粉體流動性不是材料的固有屬性,而是粉體在特定設(shè)備中以其所需要的方式流動的能力。成功的加工需要粉體與過程的完美匹配,相同的粉體在一個加工過程中表現(xiàn)良好,而在另一個過程中卻不佳的情況并不罕見。多元特性表征為理解粉體的行為變化提供了必要的基礎(chǔ),能夠識別并量化任何單位操作中與加工性能相關(guān)的粉體特性。
[1] Freeman R., Measuring the flow properties of consolidated, conditioned and aerated powders – A comparative study using a powder rheometer and a rotational shear cell. Powder Technology, 25-33, 174, 1-2, 2007
粉層發(fā)生固結(jié)的原因很多,例如運輸或加工過程中的固結(jié)多數(shù)由于振動造成,此時粉體受到法向和側(cè)向的應力。一般使用自動振實儀進行模擬,振動敲擊量筒中的粉體,致使顆粒的堆積狀態(tài)重排。存儲過程中也會發(fā)生固結(jié),粉體主要受到與自身重量相關(guān)的正應力??梢允褂猛笟鈮侯^對粉體材料直接施壓,模擬正應力作用引發(fā)固結(jié)來實現(xiàn)測試。通常使用豪斯納比率比較堆密度和振實密度,評價粉體的流動性,計算方法如下:
流動性 | 豪斯納比率 |
* | 1.10-1.11 |
好 | 1.12-1.18 |
一般 | 1.19-1.25 |
尚可 | 1.26-1.34 |
差 | 1.35-1.45 |
非常差 | 1.46-1.59 |
不流動 | >1.6 |
FT4粉體流變儀™作為通用粉體測試儀,提供自動、可靠、全面的粉體性質(zhì)表征。該信息可與加工經(jīng)驗進行關(guān)聯(lián),提高生產(chǎn)效率并有助于質(zhì)量控制。FT4專注于測量粉體的動態(tài)流動特性,還可提供剪切盒測試,具有密度、可壓性和透氣性等整體特性的測試能力,全面表征與工藝相關(guān)的粉體性能。動態(tài)測試采用*的測量技術(shù)來確定粉體的流動阻力。特殊形狀的槳葉沿著既定的路徑穿越體積的粉體。當槳葉軸向移動和旋轉(zhuǎn)時,作用于其的阻力和扭矩,組合產(chǎn)生總流動能值[1]。
評估多個行業(yè)中使用的十種粉體,采用兩種方法評估不同固結(jié)方法的影響。方法1基于粉體振實,模擬運輸過程。方法2直接壓縮粉體,模擬長期儲存。每次測試前進行預處理,確保樣品處于均質(zhì)、松散的堆積狀態(tài)。值得注意的是,標準的豪斯納比率測試中,測量堆密度時不需要預處理,因此重復性容易受到操作人員的影響。方法1:進行兩項測試,一步使用螺旋槳葉測量基本流動能(BFE),如上所述。測試同時提供了粉體松散狀態(tài)的密度,即預處理松裝密度(CBD)。第二步使用Copley振實儀振動粉體50次,采用與BFE相同的方法測量固結(jié)能。測試還提供固結(jié)粉體的密度(BDTap50)。方法2:使用透氣壓頭施加15kPa的正應力,并且測量體積變化百分比。所有測試均重復3次,固結(jié)指數(shù)的計算公式如下:固結(jié)指數(shù)=固結(jié)能/基本流動分別選擇CBD和BDTap50作為堆密度和振實密度來計算豪斯納比率。
使用四分位距(IQR)量化數(shù)據(jù)的離散情況。IQR表示數(shù)據(jù)的中位(50%)離散。較低的IQR值說明輕微離散,樣本之間的差異有限。為了確保具有一定的代表性,計算IQR前需要將數(shù)據(jù)標準化。
比較10個不同的樣品,固結(jié)指數(shù)(IQR=1.0)相比豪斯納比率(IQR=0.1)的變化更大。這說明使用豪斯納比率來比較不同類型的材料,缺乏敏感性。根據(jù)豪斯納比率,滑石、乳糖和面粉三種樣品的流動性“一般”,玉米淀粉、微晶纖維素和氧化鋁三種樣品的流動性“好”,余下四種樣品(水泥、馬鈴薯淀粉、洗衣粉1和2)的流動性“*”。比較固結(jié)指數(shù),乳糖、面粉、玉米淀粉和微晶纖維素四種樣品對于振動或敲擊都非常敏感,固結(jié)指數(shù)>2。通常,比較相同固結(jié)方法的不同指標,都能達到預期的趨勢,比如乳糖的豪斯納比高,固結(jié)指數(shù)也大。然而也有例外,滑石的豪斯納比相對較高,固結(jié)指數(shù)卻較低。所研究的材料中,密度增量無一超過25%,然而某些樣品的流動能增量卻大于200%。對于乳糖等材料,堆積狀態(tài)的變化使得顆粒間相互作用增加,因此顆粒形貌將主導流動行為。僅僅密度的變化不足以反應特定過程中固結(jié)材料的流動性能。
比較不同的固結(jié)方法,固結(jié)指數(shù)(振實)和壓縮百分比(直壓)的排序不同。例如滑石對直壓更敏感,代表長期儲存時可能發(fā)生問題,然而乳糖對振實敏感,模擬了運輸或加工過程中的振動。這些不同的響應可能是由于顆粒性能和堆積結(jié)構(gòu)的變化:微細、粘性的粉體可能團聚,夾帶更多的空氣,因此對壓縮更敏感。粗糙、不規(guī)則的顆粒能夠有效堆積,因此不會受到明顯的壓縮,但當顆粒重排時,其形貌則抑制了流動性。也突出了使用與加工過程和暴露條件相關(guān)的方法來表征樣品的必要性。粉體流動性不是材料的固有屬性,而是粉體在特定設(shè)備中以其所需要的方式流動的能力。成功的加工需要粉體與過程的完美匹配,相同的粉體在一個加工過程中表現(xiàn)良好,而在另一個過程中卻不佳的情況并不罕見。多元特性表征為理解粉體的行為變化提供了必要的基礎(chǔ),能夠識別并量化任何單位操作中與加工性能相關(guān)的粉體特性。
[1] Freeman R., Measuring the flow properties of consolidated, conditioned and aerated powders – A comparative study using a powder rheometer and a rotational shear cell. Powder Technology, 25-33, 174, 1-2, 2007