流言是怎么來的？
文章提到的美國康奈爾大學的坎貝爾（T•Colin Campbell）教授是如何得出牛奶中的酪蛋白可以促進各階段癌癥這一結(jié)論的呢？

這得從1968年的一篇來自印度的論文說起。這篇論文通過大鼠試驗得出攝入高蛋白飼料與肝癌發(fā)病率呈正相關(guān)的結(jié)論。[2] 坎貝爾教授在看了這篇論文之后，與其研究小組設(shè)計了一系列類似的試驗，發(fā)現(xiàn)飼料中蛋白質(zhì)含量的高低可以改變大鼠肝癌的發(fā)展速度。高蛋白攝入會加快大鼠肝癌的發(fā)展。他們還發(fā)現(xiàn)，試驗中使用的蛋白是動物來源的牛奶酪蛋白，如果換成植物來源的大豆蛋白或者小麥蛋白，則不會促進癌的發(fā)展。在20世紀80年代，坎貝爾教授又參與了一項中國健康調(diào)查（The China Study），通過對比中美兩國人民的日常膳食攝入和一些疾病的發(fā)病率，從而得出肉類和乳制品等高蛋白膳食是許多疾病的根源，素食更有利于健康的結(jié)論。

坎貝爾教授把他的這些研究經(jīng)歷寫成了《中國健康調(diào)查報告》一書，牛奶中的酪蛋白會促進各階段癌癥的觀點正是出自此書。[3] 由于此書的觀點迎合了推崇素食主義的美國責任醫(yī)療醫(yī)師委員會（Physicians Committee for Responsible Medicine，PCRM）和提倡保護動物權(quán)益的善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）的理念，因而被他們廣泛用來在全-球范圍內(nèi)進行反對乳制品的宣傳。牛奶能致癌就是他們反對乳制品的論據(jù)之一。

牛奶會致癌嗎？
那么，飲用牛奶到底會不會增加癌癥的風險呢？

為了回答這個問題，讓我們先回頭看看坎貝爾的實驗。首先，坎貝爾的研究對象是已經(jīng)通過大劑量黃-曲-霉-素（一種強致癌物）誘導出了癌變細胞的大鼠，并不能直接推出酪蛋白對健康的人體也有相同的作用。其次，試驗中所用的酪蛋白是大鼠唯-一的蛋白質(zhì)來源，這和人們的膳食結(jié)構(gòu)*不同。即使按照中國營養(yǎng)學會的建議，每天攝入相當于300克牛奶的乳制品，其中也僅含有7.5克左右的酪蛋白，僅占人體每天攝入的蛋白質(zhì)的一小部分（不到10%）。這樣一個嚴格控制的動物對照試驗的主要意義在于指導進一步的研究，并且需要結(jié)合其他研究來綜合判斷，單憑一項或某幾項研究不能得出結(jié)論，更不應(yīng)該以此來指導大眾飲食。

對于以人為研究對象的隊列研究以及生態(tài)性研究也要謹慎，因為人們的飲食方式，生活環(huán)境，遺傳背景等因素多會對結(jié)果產(chǎn)生的干擾，而且很難排除。80年代中國人和美國人除了飲食習慣之外，人種差異，生活的環(huán)境，工業(yè)化水平等等也是大大不同的，這些都有可能影響調(diào)查結(jié)果。

牛奶本身是一種復雜的食物，含有多種不同的營養(yǎng)成分，其對人體的作用也是這些不同的營養(yǎng)成分共同作用的結(jié)果。同樣是研究牛奶與癌癥的關(guān)系，不同的研究方法，不同的研究團隊可能得出不同的結(jié)果，這都是很正常的。而主流的科學觀點則是在綜合評估了所有研究的結(jié)果之后得出的一個總結(jié)。

雖然坎貝爾教授的這本《中國健康調(diào)查報告》也列舉了很多的實驗數(shù)據(jù)，引用了大量的參考文獻，看起來很像是一本專業(yè)嚴謹?shù)膶W術(shù)巨著，也在社會上引起了不小的關(guān)注，但其實在學術(shù)界并沒有得到大多數(shù)科學家的認同。許多針對這本書的批評都指出，其中提到的研究結(jié)果，都是作者有意選取的能支持其觀點的研究，而有意忽略了大量其他的不符合他的觀點的研究結(jié)果。更多有關(guān)這本書的一些不同的聲音可以參考《<中國健康調(diào)查報告>的另一面》 這篇文章。換句話說，這本書更多的是表達了作者的個人觀點，而不是學術(shù)界的共識，無法代表學術(shù)界的主流觀點。

世界癌癥研究基金會（WCRF）和美國癌癥研究所（AICR）于2007年底聯(lián)合發(fā)布的第二份《食物、營養(yǎng)、身體活動和癌癥預防》的專家報告根據(jù)最-新的研究成果對飲食、營養(yǎng)、身體活動與癌癥風險進行了權(quán)-威的評估，客觀地反映了當前學術(shù)界的主流觀點。其中，關(guān)于牛奶和乳制品與癌癥風險關(guān)系的研究結(jié)論是，目前沒有任何有足夠說服力的證據(jù)表明牛奶有增加或者降低癌癥風險的效果。但是牛奶可能有降低結(jié)腸癌風險的作用；高鈣飲食，不論鈣是來自于牛奶還是其他食物，攝入超過每天1.5克鈣質(zhì)，有可能有增加前列腺癌風險的作用。有限的證據(jù)則暗示牛奶可能降低膀胱癌的風險、牛奶以及乳制品可能增加前列腺癌的風險、奶酪可能增加結(jié)腸癌的風險。[4]

需要指出的是，盡管部分研究表明牛奶或者乳制品可能會增加前列腺癌的風險，但是要注意到這主要出現(xiàn)在那些大量飲用牛奶的地區(qū)的人群中。每天1.5克的鈣質(zhì)攝入是什么概念？考慮到一般來自其他食物成分的鈣質(zhì)大概在每天300毫克左右，也就意味著有1.2克的鈣質(zhì)來自牛奶，這相當于每天飲用相當于超過1千克的牛奶，這顯然遠超過了大多數(shù)中國人的乳制品攝入量。

其實，考慮到美國人以及當前部分中國人日常膳食中過高的脂肪和蛋白質(zhì)攝入量，坎貝爾這本書所提倡的減少高脂肪高蛋白的肉食，增加水果、蔬菜和谷物等植物性食物的觀念還是有一定的積極意義的，但是被曲解以后作為造-謠的工具實在是悲哀。在中國人均乳制品消耗量還遠低于世界平均水平的時候，就因為沒有被科學證實的原因而放棄這一優(yōu)質(zhì)的鈣源，有點杞人憂天了。健康的飲食最重要的是營養(yǎng)均衡，在此基礎(chǔ)上，食物是來自植物還是動物，那就是個人的選擇了。

結(jié)論： 牛奶中的酪蛋白能促進癌癥不是學術(shù)界的主流觀點。截至2007年底，主流學術(shù)界沒有有說服力的證據(jù)證明牛奶能增加或者降低癌癥風險。