中國人民大學環(huán)境學院等機構(gòu)昨日發(fā)布的《中國城市空氣質(zhì)量管理績效評估》(下稱“《評估》報告”)顯示，經(jīng)濟發(fā)展高的城市，空氣質(zhì)量普遍較差；46.02%的居民對城市空氣質(zhì)量狀況不滿。

僅10%城市空氣質(zhì)量好

“報告基于公開可獲得的數(shù)據(jù)(2005~2010年)，對全國281個地級及以上城市的空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與變化趨勢進行了評估?！敝袊嗣翊髮W環(huán)境學院教授宋國君對記者表示，評估指標包括二級及以上天數(shù)(標準為《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-1996))和趨勢、空氣中顆粒物(PM10)現(xiàn)狀和趨勢、二氧化硫現(xiàn)狀和趨勢、二氧化氮現(xiàn)狀和趨勢。從現(xiàn)場安裝的二氧化硫檢測儀及二氧化氮檢測儀采集到的數(shù)據(jù)顯示，僅有10%城市空氣質(zhì)量良好。

《評估》報告顯示，城市空氣質(zhì)量的具體狀況是：PM10污染有所改善，PM10暴露人口的比例以中等空氣質(zhì)-量最多，并呈增加趨勢，空氣質(zhì)量差的比例減少；SO2(二氧化硫)污染有較大改善，基于SO2的不同空氣質(zhì)量狀況下的城市數(shù)量比例與暴露人口比例的狀況及變化趨勢基本吻合，共同表明無論是人口規(guī)模大的特大城市，還是中等城市、小城市，其SO2污染狀況普遍得到改善；NO2污染不嚴重，但有所惡化，NO2空氣質(zhì)量中等的城市暴露人口比例增加，質(zhì)量好的比例下降。大城市惡化趨勢明顯。

評估結(jié)果顯示，空氣質(zhì)量好的城市個數(shù)占10.67%，差的城市占75.80%，極差的城市占13.52%。其中，空氣質(zhì)量好的城市中，經(jīng)濟發(fā)展水平低的城市所占比例大；空氣質(zhì)量差的城市里，工業(yè)城市、采暖城市所占比例大；空氣質(zhì)量極差的城市中，采暖城市、經(jīng)濟發(fā)展水平高的城市所占比例大。

“城市空氣質(zhì)量毫無疑問與城市的社會經(jīng)濟發(fā)展水平和空氣質(zhì)量管理的努力有關(guān)。實踐證明，空氣質(zhì)量通過管理是可以迅速改善的。那些經(jīng)濟發(fā)展很快，空氣質(zhì)量惡化的城市需要反思。”