有人咨詢我為什么進口設備的“精度”那么高?國產(chǎn)的為什么卻做不到?
其實這里面可能存在一些誤解,舉例說明如下:
1、國外某型號設備(高溫試驗箱)相關指標描述如下:
Temperature fluctuation *2
±0.1℃ at +100℃ (+212°F)
±0.2℃ at +200℃ (+392°F)
+300℃ (+572°F)
Temperature uniformity *2
±0.5℃ at +100℃ (+212°F)
±1.5℃ at +200℃ (+392°F)
±2.5℃ at +300℃ (+572°F)
*2 Conforms to Japan Testing Machinery standard K05:2000.
2、國產(chǎn)(Made in China)某型號設備(高溫試驗箱)相關指標描述如下:
測試方法GB/T5170.2-2008
溫度波動度:
≤100℃時:0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示,則為±0.2℃)
≤200℃時:0.4℃(如按GB/T5170.2-1996表示,則為±0.2℃)
≤300℃時:0.8℃(如按GB/T5170.2-1996表示,則為±0.4℃)
溫度偏差:
≤100℃時:±1.5℃
≤200℃時:±2.0℃
≤300℃時:±3.0℃
如果僅從上面的指標來看,不去深究,可能會讓人掉坑里去,認為國外的一定比國內(nèi)的設備好,因為“精度”高嘛。但是事實是,造成兩者差異的主要原因是采用的標準不同,國外設備采用的是日本的“ Japan Testing Machinery standard K05:2000.”
而國產(chǎn)設備主要在中國大陸生產(chǎn)銷售,因此采用的是中國國家標準GB/T5170.2-2008 或GB/T5170.2-1996(即便此兩種標準,在表述上也有差異,現(xiàn)在的標準當然已經(jīng)更新了,此處僅為說明問題,就不去核實新標準的內(nèi)容)。
據(jù)了解,因兩者所采用的標準不一樣,測試方法也不一樣,日本是距箱壁1/4處布檢測點測試,而中國的設備是距箱壁1/6處布點測試,兩者相比,前者覆蓋的區(qū)域小,后者覆蓋的范圍大,因此后者的測試條件更嚴苛,故而造成表述上的差異。
個人認為,兩者是同一種設備,只是采用不同標準測試,產(chǎn)生了不同的表述而已。并不一定代表國外的設備一定就會比咱們的設備“精度”上要高。
相關產(chǎn)品
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。