藥品作為特殊商品，其質量是確保用藥安全和有效的關鍵。而中藥制劑存在藥材來源分散，加工炮制方法和制劑生產工藝不統一等因素，造成其質量和藥效的不確定性，因此，中藥一致性評價的溶出度問題正成為確保藥品藥效均一穩(wěn)定的關鍵技術問題。目前溶出度檢查在中成藥中應用較少（僅益心酮分散片和穿心蓮內酯滴丸規(guī)定了需做該項檢查）。但作為推薦性的檢查項，中成藥中開展溶出度檢查是未來發(fā)展的趨勢。故本次分享，小銳給大家?guī)砹酥兴幦艹龆妊芯考百|量分析的最新進展-《不同廠家銀杏葉片中5種黃酮類成分的溶出度及其質量分析》。

由于目前對不同廠家銀杏葉片的溶出度研究報道較少（且多為轉籃法）?？紤]到溶出介質體積、檢測指標的含量、供試品處理過程、樣本量、檢測誤差及操作難度等多方面因素，作者最終采用流池法構建了測定銀杏葉片中5種成分（manghaslin、蝶豆素、蘆丁、眼花苷、水仙苷）的溶出度評價方法，并對主流廠家的樣本進行篩查，分析不同廠家產品間的溶出行為差異。具體所用材料及流池法溶出實驗條件考察項目如下：

1.溶出介質的確定：在其余參數相同的條件下，作者分別采用了模擬了胃、小腸部位pH條件的溶出介質（pH1.0鹽酸溶液，pH6.8磷酸鹽緩沖溶液）以及純水，測定銀杏葉片中5種黃酮類成分的累積溶出度（結果如下圖），最終出于對溶出行為一致性和溶出速度的考量，選擇純水作為溶出介質。

銀杏葉片中 5 種指標成分在不同溶出介質中的溶出曲線（n=6）

2. 流速的確定：在其余參數相同的條件下，作者選擇同一批次銀杏葉片，比較了不同流速對溶出速率的影響（結果如下圖）。由于不同流速對銀杏葉片中5種黃酮類成分溶出度的影響不大，故選擇最為溫和的8mL/min作為后續(xù)溶出試驗的條件。

流速對銀杏葉片中各指標成分溶出的影響（n=6）

3.玻璃珠用量的確定：在其余參數相同的條件下，作者通過調整流通池底部玻璃珠用量，以形成不同的流體力學模式，模擬空腹或進食后不同的胃腸道情況。選擇同一批次銀杏葉片，對比玻璃珠的加入量對溶出曲線的影響（結果如下圖），出于對累積溶出度和方法區(qū)分力的考量，最終選用較為溫和以及較常見6.6g填充量（即將流池底部錐形填滿）。

不同玻璃珠加入量對銀杏葉片中各指標成分溶出的影響（n=6）

4.脈沖頻率（模式）的確定：在其余參數相同的條件下，作者選擇同一批次銀杏葉片，分別考察了藥典收錄的2種脈沖模式（0 Hz 及 120 Hz）對銀杏葉片溶出行為的影響（結果如下圖）。由于脈動頻率對銀杏葉片中5種黃酮類成分的溶出度測定影響不大，最終將脈沖模式設置為0 Hz。基于上述考察內容，作者將最終溶出條件定為：流通池閉環(huán)模式，溶出介質為150mL水，流速為8mL/min，流通池錐體部位裝滿1 mm 玻璃珠，脈沖頻率為0Hz。

銀杏葉片中 5 種指標成分在不同脈沖條件下的溶出曲線（n=6）

5.不同廠家銀杏葉溶出度對比與分析：在既定的流池法溶出條件下，作者對A、B、C 三個廠家（每家3批）銀杏葉片中的5種黃酮類成分進行了溶出行為的差異性考察?？疾旖Y果提示：1）不同廠家的銀杏葉片之間的溶出行為差異較大；2）相同廠家不同批次間樣本存在不同程度的批間差異；3）以4h為準，僅B廠家的累積溶出度可以達到80%（多數化學藥品均規(guī)定在限定時間內累積溶出度應達到70%以上）。

不同批次銀杏葉片中 5 種指標成分的溶出曲線比較（n=6）

由于與化學藥的藥效成分明確不同，中藥制劑的藥效物質復雜多樣，如何建立合適的溶出度研究方法成為當前中藥固體制劑制備、質量控制和一致性評價的熱點之一。

在本次分享的研究中，作者構建的流通池溶出度測定方法，采用較小的溶出介質用量保證了各指標成分的有效檢出，并通過充分的溶出條件考察，證明該方法可以用于銀杏葉片的溶出度評價，確保了該方法能夠對樣本間的溶出行為差異進行區(qū)分，體現了流池法在中成藥質量控制中具有良好的靈敏度和辨識度。對于中藥的規(guī)范生產及后續(xù)的藥品質量分析及保證具有重要意義。

更多詳細結果及溶出曲線模型擬合詳情可點擊推文末尾原文鏈接查看！