就目前市場來說，主流的做總硫的儀器主要還是紫外熒光法和庫侖法。各自各有優(yōu)勢和劣勢?，F(xiàn)就這兩種方法簡單給解說下各自區(qū)別和優(yōu)缺點(diǎn)。

    兩種儀器首先從工作原理就有本質(zhì)區(qū)別，一個是庫倫滴定原理，一個熒光激發(fā)二氧化硫使其光子進(jìn)行激發(fā)態(tài)的躍遷，所以決定了庫侖法使用肯定相對繁瑣一些。因其牽扯到做樣品前電解池的準(zhǔn)備，電解液的好壞，電解液又有水質(zhì)和配置試劑的藥品有無問題。影響庫倫的因素相比紫外法的熒光硫就多一些。

簡單總結(jié)如下：

熒光硫

  一：紫外熒光硫測定儀使用方便，一個樣測定完畢2-3min。且影響其結(jié)果的因素不多，主要基準(zhǔn)物質(zhì)標(biāo)樣做好曲線。

 二： 作為油品類現(xiàn)在總硫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的SH/0689也是紫外法。說明其的可靠

三：   日常維護(hù)較少，整機(jī)可靠性高。計算機(jī)人機(jī)對話 用戶體驗好~ 方便簡單 快捷

四：價格貴，相對庫倫儀，紫外熒光硫的價格還是有差距的。

庫侖儀

一：技術(shù)成熟，90年代初就提出了庫侖硫的方法，幾十年了。

二：氣體國家標(biāo)準(zhǔn)用庫侖法測硫。所以做氣體還是推薦庫倫硫

三：總價相對熒光硫低

四：儀器出現(xiàn)問題后不太容易判斷，需要操作員有一定的分析經(jīng)驗。牽扯到的因素很多。

二款儀器的基本特性就簡單說明了了。zui后是追求性價比，覺得能測就行，還是選擇簡單方便，有效率，就看您自己的了